|
||||
|
archives (07/2005)
30.07.2005:exposition de projets à Flagey Depuis cette semaine, les projets des 7 équipes sélectionnées pour le réaménagement des places Flagey et Sainte-Croix sont visibles dans une exposition temporaire située sur le lieu même des interventions proposées. Pour rappel, suite à un appel d’offre européen, sept équipes ont été sélectionées: Escaut/Baumans/Deffet, 51N4E/MDA, Les sept propositions des équipes selectionnées sont très différentes les unes des autres. C’est en soi une avancée significative si l’on se réfère à l’unique et médiocre projet proposé précédemment par les urbanistes bruxellois Agora. Cependant, au-delà de la diversité des rendus, la qualité des propositions est très variable. Peut-être faut-il y voir une conséquence de la composition pléthorique de certaines équipes ou un manque de confiance dans les autorités organisatrices. Ainsi, l’équipe West 8 / BOB 361 a déposé un projet anecdotique et hors sujet dont Jacques Brel est l’invité surprise... Plus réfléchi, le projet de l’équipe Secchi/LBL proposant par un pli du sol, deux espaces distincts (l’un horizontal, l’autre en légère pente) se voit pénalisé par la mauvaise lisibilité et de l’herméticité des documents présentés. Il restera donc largement incompris... Le projet de l’équipe 51N4E / MDA propose un aménagement du sol, à l’image de pixels, réalisant des transitions souples entre différentes zones de l’espace public. Contrastant avec la subtilité de cette proposition et sans rapport avec celle-ci, une pergola en cercle ondoyant parcourt le périmètre de la place sans qu’il ne soit montré clairement la pertinence de ce choix. Alors que les précédentes propositions s’orientent préférentiellement vers les étangs, reléguant les quartiers populaires bordant la place à l’opposé, le projet de l’équipe Escaut/Baumans/Deffet propose au contraire de privilégier ces derniers, en détournant le traffic automobile dans cette zone particulièrement sollicitée et en implantant sur la place des équipements collectifs. Malheureusement, l’implantation et la formalisation présentée ne paraissent pas totalement convainquantes... Dans une démarche également attentive aux attentes des habitants environnants, le projet V+/Vice Versa/BAS/Bouwtechniek/Jaspar, réalise cependant une caricature de la participation en proposant une multiplicité incontrôlée d’activités dans l’espace public. Si les intentions théoriques rompent avec une architecture inapte à s’ouvrir à la diversité urbaine, si la volonté de rompre avec un urbanisme sécuritaire est plus que pertinente, l’accumulation de propositions résulte d’un non-choix qui rend l’intervention d’un architecte superflue. La sixième proposition, celle de l’équipe Xaveer De Geyter / Michel Desvigne, opte au contraire pour la mise en place de règles presque dogmatiques: la place sera marquée par un sol jaune (comme les bâtiments de la place) suivant un cercle abstrait, prolongeant ainsi l’espace créé dans les rues avoisinantes. De manière tout aussi péremptoire, 5 zones d’activités ponctuelles, au paysage et aux usages fortement différenciés, sont réparties dans l’espace selon une grille invisible, l’une de celles-ci étant implantée dans l’étang. L’espace englobant ces zones arbitrairement définies s’écoule librement laissant la possibilité d’activités temporaires. Paradoxalement cette rigidité formelle aurait pu être une base intéressante de discussion avec les différents utilisateurs de la place, la géométrie rigoureuse,presque absurde, des îles proposées permettant d’en négocier l’aménagement avec une certaine souplesse sans perdre la lisibilité des espaces ni leur poésie. Le projet, radical dans sa formulation, a peut-être cependant manqué de lisibilité pour certains documents... Le projet lauréat, réalisé par l’équipe Latz&Partner / D+A International se distingue par sa minutie et la clarté des documents présentés, contrastant avec l’herméticité de certains concurrents. Cependant, le projet retenu, trop fouillé pour une esquisse, ne laisse aucune liberté de modification sous peine de voir les quelques qualités, réelles, d’un projet timoré et conventionnel disparaître complètement. Le comité d’experts indépendants a pris le risque de désigner une des propositions les moins susceptibles de supporter sans dommage un processus participatif pourtant promis par les autorités régionales...y aurait-il (encore) erreur de casting? 24.07.2005:centre d'art contemporain à Bruxelles 21.07.2005:Volume#2: Doing (almost) nothing 19.07.2005:Lauréat projet place Flagey à Bruxelles Après des années de contestation, de projets refusés, après les multiples hésitations d’autorités régionales bruxelloises longtemps incapables de mener à bien un projet urbanistique d’envergure, un lauréat a été désigné pour le réaménagement de la place Flagey. Espace public important de la capitale Belge, le cas Flagey est exemplaire du manque de vision des autorités d’une ville où il aura fallu que professionnels et habitants démontrent la possibilité et l’utilité d’organiser un concours de projets au travers d’un appel à idées qui avait enregistré près de 100 propositions. Latz&Partner, l’agence d’architectes et paysagistes germano-luxembourgeoise désignée par un comité d’experts aura sans doute fort à faire pour réaliser un projet cohérent dans un contexte bruxellois particulièrement miné. L’ensemble des projets présentés sera mis en ligne prochainement...Informations officielles sur le site du Ministre de la Mobilité 14.07.2005:The arc: urbanisme et Nation-Building 12.07.2005:archives news Pour faciliter la navigation dans le module news, seules les dernières nouvelles publiées sont affichées dans cette fenêtre. Les nouvelles plus anciennes sont désormais disponibles dans les archives du mois de publication. 09.07.2005:expo voisins/voisines à la Porte Dorée L’institut Français d’Architecture (IFA) propose jusqu’au 11 septembre 2005 l’exposition Voisins / Voisines consacrée aux nouvelles formes d’habitat individuel en France. Organisée autour de huit opérations réçentes présentées comme autant d’alternatives aux lotissements habituels, cette exposition a pour objectif de sensibilier tant les professionnels de la construction, les concepteurs que le public le plus large. +Infos 09.07.2005:Archiworld Channel 09.07.2005:fp archi RSS fp archi dispose aujourd’hui d’un fil RSS permettant de récupérer et d’intégrer les news de notre site grâce à un lecteur tel que rssreader ou gregarius. Pour intégrer les nouvelles du site, il suffit de faire pointer le programme installé vers l’url de l’icône RSS. (le contenu peut également être intégré à votre propre site). 06.07.2005:Je Cherche Ma Place Le 18 septembre, Parcours Citoyen et Moving City organisent à Ixelles (Bruxelles) un événement participatif avec les habitants du quartier Malibran. En marge d’un programme de revitalisation des quartiers, l’initiative "Je Cherche Ma Place" a pour ambition de stimuler la participation des habitants à la compréhension de leur espace de vie quotidienne. Les initiatives, encore à l’état de projets, se déclineront en installations, reportages et ateliers créatifs. Lien vers le site Jecherchemaplace. Le projet E-toile de quartier, issu du Réseau Citoyen, réseau informatique collaboratif, intégrera l’événement. 03.07.2005:Call for ideas Ryugyong Hotel La revue Domus et la Facoltà di Architettura e Società del Politecnico di Milano organisent un concours d’idées portant sur le devenir du Ryugyong Hotel, un immeuble-pyramide de 300 mètres de haut, construit à Pyongyang, la capitale de la Corée du Nord et resté inachevé. Ce concours d’idée s’inscrit dans le dernier numéro de la revue consacré à la capitale nord-coréenne dans lequel on peut voir un reportage photographique d’Armin Linke. Lien vers le site domus (inscription obligatoire). |
||||
 |
||||
Le projet de création d’un centre d’art contemporain à Bruxelles est en cours. Un bâtiment ancien est en cours de restauration, les innombrables institutions publiques belges contribuent à la subvention, il y a un conseil d’administration, des sponsors, des donateurs anonymes et des artistes-résidents désignés et priés de créer quelque chose de vendable sur le marché de l’art. Au même moment, dans la même ville, d’autres initiatives n’ont pas besoin de bâtiments-phares pour exister. Investissant davantage les collaborations locales ou internationales, investissant l’espace urbain comme terrain d’expérimentation contemporaine, préférant le précaire au monumental, l’action sociale au muséal, ces groupes rendent cette initiative totalement dépassée avant même sa concrétisation. Lien vers le site offciel du futur 
Le deuxième numéro de la nouvelle revue Volume (AMO+Archis+CLAB) vient de paraître. Les articles thématiques sont dédiés cette fois à l’économie de moyens comme stratégie d’intervention architecturale. Au travers d’un article critique, Doing nothing is almost all right, Ole Bauman s’interroge sur la pertinence de projets architecturaux dont notamment les récentes propositions de D. Liebeskind à New-York et Berlin...Lien vers le sommaire de 
Les nord-américains sont de plus en plus convaincus de leur capacité à intervenir sur les autres états du monde au point de suggérer parfois de les rebatir selon leur vision: c’est l’émergence du concept de Nation-Building. Dernier avatar en date, le projet The Arc imaginé comme solution miracle pour développer la Palestine. Ce projet porté par une fondation américaine, 
L’architecture a aussi sa télévision. Archiworld Channel, nouvelle chaîne spécialisée diffusée sur internet, propose une sélection d’interviews, de documentaires, d’articles interactifs en rapport avec l’actualité architecturale mondiale. La page principale du site s’ouvre sur 5x5 ,un magazine entièrement composé de séquences visuelles. Une autre rubrique est consacrée en ce moment à la couverture du XIIème congrès de l’UIA à Istanboul. Lien vers 
